Про MacBook с тачскрином

20.06.2026

В конце 2026 выйдет MacBook Pro с тачскином, отчего возникает вопрос: почему только сейчас?
Ответ: Mac с тачскином до сих пор блистательно отсутствует не потому, что «никак не осилят», а потому, что это никому не нужно.

Компьютер с тачскрином кажется передовым только потому, что:

так показывают в фильмах, где звезда Голливуда ~~машет руками по воздуху~~ спасает мир (или даже Вселенную) на виртуальных экранах;
Microsoft 14 лет продаёт гибрид компьютера и планшета – Surface (у которого 14 лет сложно точно выяснить даже объём продаж).

Поэтому Mac-у с тачскрином мешают появиться не противники прогресса, а реальность и здравый смысл:

1. Плечо

С тачскрином iPhone / iPad (как и на клавиатуре / трекпаде компьютера) пользователь работает опущенной и расслабленной рукой. А тут предлагается часами тыкать в экран под углом 90°, где даже у гимнаста плечо устанет через 10 минут максимум.

Поэтому, даже на тех компьютерах, где есть тачскрин, в него тыкают от силы 5% времени всей работы (где даже эти 5% – «игрушка» и «непонятно зачем», а не «Как мы без этого жили?»).

2. Крышка ноутбука

Тачскрин в настольном компьютере – это либо тяжёлые десктопы, либо подставка планшета с упором назад, отчего угол экрана не меняется, когда в него тычут. Крышка же ноутбука от такой работы будет постоянно этот угол «туда-сюда» и его нужно будет постоянно «туда-сюда» обратно. Что с вероятностью 100% будет не «работа», а раздражать (а учитывая, что это вдобавок к «плечо отваливается» – раздражать в квадрате).

3. Использование

Даже дизайнеру-архитектору-фотографу-видеоредактору – тем, кому это, якобы, очень нужно и без этого им никак, – на самом деле гораздо удобнее, быстрее и проще поставить объект мышью / трекпадом (а у Apple лучший в индустрии трекпад), и доподвинуть до нужного положения стрелками на клавиатуре (так и делают). И это не потому, что «Mac с тачскрином не подвезли», а потому что это на самом деле быстрее, проще и точнее.

Любой, кто пытался поставить курсор в середину слова для удаления буквы на iPhone / iPad, поймёт, что даже дизайнеру-архитектору-фотографу-видеоредактору тачскрин для постоянной работы – Ад. А для всех остальных такая работа – просто «Мама дорогая…».

Поэтому тачскрин в iPhone / iPad – это лучший вариант при таком формфакторе устройства (потому телефоны с клавиатурой и закончились в 2010); а на компьютерах люди медленно работают не потому, что «Mac с тачскрином всё не выпустят», а потому что не умеют (и не хотят уметь) работать на компьютере (даже менеджеры крупных компаний до сих пор не освоили даже слепую печать), чему тачскрин никак не поможет (скорее наооборот).

4. Интеграция с macOS
С 2019 года все macOS и так работают очень плохо и глючно + размер файла-установщика и так уже 18Гб (последняя нормальная macOS Mojave 2019 года – 6Гб, и эти +12Гб в последней macOS – не «по делу», а «красивости» (которые не нужны и мешают не только пользователю, но и самой macOS и программам (всё новое нужно прикручивать к старому и долго тестировать-исправлять, чего в нынешней Apple давно не делают).

А впилить в настолько глючную macOS ещё и то, что отвечает за работу тачскрина (да ещё – вместо исправления и без того 15 лет копившихся ошибок (их там тоже давно никто не исправляет) – это никогда и ни у кого не будет работать нормально, как минимум первые 3 года (тем более – со старта), даже если очень стараться (а там давно не стараются).

Поэтому

Тачскрин в Mac, конечно, будет. Но не потому, что это кому-то нужно (не нужно), а потому, что:

За 15 лет без Джобса нынешняя Apple выпустила всего 5 новых продуктов: Apple Watch, HomePod, AirTags, AirPods Max и Vision Pro, из которых ещё и успешный только один – Apple Watch (не говоря про «Изменили мир» или сделали его хоть сколько-нибудь лучше).
При этом заработала нынешняя Apple в 10 раз больше, чем было при Джобсе (на момент смерти Стива Джобса капитализация Apple была в 10 раз меньше).
А значит, все действия нынешней Apple – стратегия и план (отчего в этом направлении и с такими приоритетами компания будет думать не о пользователях, а о создании новых ценовых ниш (да ещё не вниз, чтобы забрать всё и похоронить тех, кому там и место, а вверх, чтобы получать больше с тех, кто и так уже повёлся и снабжает деньгами).
И вот именно-только поэтому к концу 2026 выйдет MacBook Ultra, в который нужно добавить что-то, чего нет в нынешних, чтобы продавать в 1,5 раза дороже нынешних, и что всё вместе означает только увеличение стоимости на то, что никому не нужно (причём, и у Apple – на разработку-внедрение, и у пользователей – на подорожавшие устройства), умножить на кучу новых глюков от новой «фичи» и ВМЕСТО исправления старых.

Рекламная пауза

В Apple: у вас Сообщения на Mac приходят через несколько дней, Siri не понимает простых вопросов, копипаст в штатных программах не вставляет то, что скопировано и вставляет то, что никогда не копировали, в Почту приходят письма от заблокированных отправителей, Сообщения на Mac и на iPhone – разные и не синхронизируются, Spotlight невозможно настроить и выключить всякий хлам, позвонить по FaceTime с Mac стало просто адом, музыка [у вас же купленная] троится в вашем-же приложении Музыка, поиск по этой Музыке – самый дебильный в этой звёздной системе, правописание лезет с рекомендациями которых не просили, да ещё на украинском языке к русскому и в русский текст, размеры окон задолбали уже меняться как им взбредёт, и так далее, и так далее, и так далее, и так далее. Почините. Перестаньте пакостить. Извинитесь. Или хотя бы не кривляйтесь, что делаете мир лучше и «100 новых эмодзи!».

От Apple: А у нас теперь можно ткнуть пальцем в экран!

Итого

Надеемся, что тачскрин в будущих Mac – это только побочный эффект перехода экранов MacBook на OLED. То есть «Раз уже и так переходим на OLED (тоньше корпус, лучше HDR, выше контрастность, меньше энергопотребление), и раз всё равно менять архитектуру, то можно и добавить сенсорный слой – это не сложно + «просто чтоб было» + инфоповод».

Но «работать», а тем более – «как в кино», на этом никто не будет. Максимум – поиграться пару дней, понять, что бессмысленно и забыть (но помнить, что заплатил за это в 1,5 дороже + ещё один вопрос «а зачем?» в копилку к и без того уже длинному списку вопросов к нынешней Apple).

Рекламная пауза

Кстати, именно поэтому MacBook Air после этого окончательно станет лучшим MacBook в линейке: сейчас он лучше тем, что красивый (MacBook Pro с 2020 – урод), а после этого он будет ещё и лучше работать (тачскрина в нём точно не будет = меньше глюков) и гораздо меньше бесить (да ещё по цене в два раза дешевле).

Бонус: про интерфейсы

Первый принцип интерфейсов:

Хорошая функция – это не та, которую «можно сделать», а та, про которую не нужно думать.

Поэтому все продукты предыдущей Apple (Стива Джобса) разрабатывались и работали по принципу: «убираем лишнее». И это была не ограниченность, а простая и удобная работа того, что и должно работать просто и удобно (за что и ценилось).

А Apple Тима Кука постоянно и непонятно зачем добавляет в macOS и iOS то, что там не нужно, или что там и так уже было и прекрасно работало (например, дебильный «Постановщик» в macOS сделали вместо того, чтобы показать пользователям, что там уже 20 лет можно (и нужно) создавать несколько Рабочих столов (похоже, что .. они сами об этом не знали) + тонны сопровождающих этот хлам анимаций и красивостей (отчего и размер установщика – 18Гб + постоянный жор памяти и процессора всего этого идиотизма), и что ещё и глючит всё остальное всегда, постоянно и бесит, потому что не помогает работать, а мешает + «100 новых эмодзи» в каждом обновлении.

Поэтому ещё до выхода MacBook с тачскрином можно с абсолютной уверенностью сказать, что ничего хорошего, удобного, полезного и хоть сколько-нибудь нужного это ни одному пользователю не принесёт, а глюков и бесить будет ещё больше, особенно тех, кому Mac нужен «по делу», а не «чтоб яблочко».

Наконец, самое глупое.

Давая пользователю функцию, которую он даже в самом лучшем случае будет использовать в соотношении 99% – трекпад-клавиатура, 1% – тачскрин (и только первую неделю – потом забудет), производитель даёт ему не удобство и выбор, а:

когнитивный нагруз выбора, когда и для чего это вообще использовать,
задачу придумывать применение этой функции: вот тут – да, вот тут – нет,
добавление ещё одного сценария переключения в голове (на трекпад-клавиатуру / на тачскрин

что не помогает работе, а мешает (потому что это как два рычага переключения передач в автомобиле или по две кнопки на каждую функцию).

А Apple прошлого думала, пробовала и проверяла все варианты не только для пользователя, но и за него. Чем в итоге – когда пользователь это получал – сокращала количество решений, которые ему и без того нужно принимать по его работе, отчего и радость использования, удовольствие и благодарность.

Нынешняя же Apple делает прямо противоположное: постоянно добавляет дополнительные способы делать то, что уже прекрасно и лучше всего делалось, чем не помогает пользователю, а мешает, и всё это: а) за его счёт и кривляясь эмодзями, б) для того, чтобы получить продвижение по службе (кто те люди, кто принимает такую работу и пускает её в тираж? кто за ними присматривает и определяет их приоритеты и цели работы?).

Поэтому тачскрин в Mac – это не «эволюция», а добавление развилки туда, где Apple прошлого была Великой и Прекрасной именно отсутствием лишних развилок там, где это вообще и никогда не нужно: в интерфейсе взаимодействия с устройством и управлении им.

***

Дополнительные материалы / ещё по теме:

How-to:

Обучение и поддержка: