Верховный Суд США vs Apple

 

“Благосклонность высоких умов неизбежно влечет за собой непонимание и враждебность со стороны посредственностей.”

Пруст.

 

В Понедельник, 26 Ноября, Верховный Суд США начал слушание дела против Apple, суть которого сводится к:

  1. Прекратить монопольное безобразие по продаже приложений для iOS только через App Store и дать возможность простым, хорошим людям загружать приложения откуда угодно.
  2. Прекратить обворовывать честных разработчиков наглым побором 30% от стоимости приложений, единственно для чего App Store и создан.

В общем, “Бей буржуинов!”, “Землю — народу!”, “Фабрики — рабочим!”. С этим несложным отупином простые, хорошие люди уже полтора столетия борются ради светлого будущего с подлостью и угнетением тех, кто за них, вместо них и для них способен, хочет и делает мир лучше.

В данном же случае возмущённая общественность (кто, кстати? чёт не видно таких) выступает против того, что Apple дала разработчикам возможность зарабатывать суммы, о которых они до этого даже мечтать не осмеливались, после чего оборзевшие от $100 миллиардов выплат трудящиеся подняли на своего благодетеля вой: “Дааааа, а чево они себе 30% забираааают? Так ничестна!”. Пятьдесят оттенков тупости.

Причём, помимо бреда самой претензии “Нееее, для Android мы писать не хотим. Что мы, дураки, что ли? Мы хотим писать для вашей iOS, но на наших условиях.”, борцы за правду почему-то забывают, что комиссия Apple составляет 30% только в первый год продаж. Если приложение оказалось действительно полезным и хорошим, то со второго года — когда самые объёмы только начинаются (если, конечно, приложение не является однодневным пшиком) — ставка составляет 15%. Поистине, бесчеловечно.

И ещё они почему-то забывают, что возможность скачивать приложения откуда угодно приведёт их не к увеличению дохода, а к нищете. Как это и было 10 назад, когда результат их работы все качали откуда угодно, но только не у них и не за деньги.

Поэтому есть надежда, что это просто не они. Слишком уж тупо это — со своим счастьем бороться.

Что же касается пользователей, то нормальный человек в здравом уме против такого тоже выступать не станет: отсутствие возможности устанавливать всякую дрянь неизвестно откуда — вторая причина, почему у пользователей не воруют деньги, логины, пароли, кредитные карты и далее по списку.

Наконец, принуждение пользователей покупать/скачивать приложения для iOS только в магазине App Store — что и явилось формальным поводом для антимонопольного дела — это неправда (странно, что Верховный Суд вообще принял такое дело к рассмотрению). Монополизация — термин, применимый в отношении рынка и отрасли. Но здесь никто никого не принуждает покупать iPhone, а потом терпеть такие издевательства. Пользователь волен купить Android, и не мучаться. Или Windows Mobile, и вообще быть счастливым.

***

Выходит, что между строк люди сообщили, что iOS со своими 15% рынка против 85% Android — это в действительности ВЕСЬ рынок ПОКУПАЕМЫХ приложений — тех, за которые клиенты платят, а разработчики получают. Это единственное условие, при котором такой иск имеет смысл, а дошедшая до Верховного Суда возня – возможна. И смысл этот поперёк горла не разработчикам и пользователям (которым такая проблема даже в голову не придёт, не то что идти на баррикады), а кому-то другому.

Российские крестьяне в 1917 тоже недоумевали, какую такую “Землю — крестьянам!”  и в чём вообще проблема: на каждого мужчину в крестьянской семье приходилось по 10 га.

-30% на "Mac для чайников". До 24/02.
23 Февраля! -30% на "Mac для чайников".
23 Февраля! -30% на "Mac для чайников".