Пятничное: о слабоумии

Медицина считает, что дебильность – это когда человек не понимает чего-то сам, но с подсказками и худо-бедно, может.

Если не может, то это идиот.

Компания Facebook запустила рекламу WhatsApp (что уже смешно) и даже назвала её “A New Era of Privacy” (что смешно в квадрате):

– Здравствуйте. Сколько стоит отправить сообщение?
– Это бесплатно.
– … Но вы их отправляете 10 млрд. в день. Чем голубей кормите?
– А мы не кормим.
– Простите, а Вам чем зарплату платят?
– Ничем. Мы бесплатно работаем.
– Ну хотя бы на обслуживание .. Это же уйма денег..
– Не надо денег.
– Тогда зачем вы рекламу даёте, если денег не надо? И на что вы её даёте: уж реклама-то точно денег стоит.
– Так, проходите, товарищ. Не видите: очередь.

Справка:

1. Кому компания Facebook рекламирует свой WhatsApp, непонятно: у него и так 2 млрд пользователей, а это 99% вообще всех пользователей интернет.
2. Зачем компания Facebook его рекламирует, непонятно тоже: у него до сих пор нет платных тарифов, денег он не зарабатывает, а затраты только на серверы и только на электричество составляют миллионы.
3. Название кампании “A New Era of Privacy” – умереть со смеху в кубе: WhatsApp элементарно и годами взламывается, а компания Facebook это упорно и годами не исправляет.

Нормальные люди, имея 2 милиарда клиентов и десятки миллиардов только личных денег, давно бы сделали хотя бы 2 платных тарифа: для частных пользователей и для бизнеса. И если хотя бы 1% клиентов будет за это платить (а их больше и они это ПРОСЯТ годами), и если даже младший тариф будет стоить хотя бы $1/мес, то компания Facebook получит ≈$20 млн./мес. или $240 млн./год. Ну ок, округлим до “два месяца в подарок”: $200 млн/год .

При средней стоимости аналогичного бизнес-тарифа $5/мес. это ОДИН. МИЛЛИАРД. ДОЛЛАРОВ. В ГОД.

Ещё раз: $1 млрд.

Каждый год.

И не вместо, а вместе – если прям так хочется, чтобы для бедных и свободных это было бесплатно.

Но компании Facebook не надо ни мармелада, ни шоколада, но при этом она а) зачем-то даёт рекламу, б) себе в убыток, в) за деньги, которые г) обратно получать не только не хочет, но даже отказывается.

ЗАЧЕМ? (по каждому пункту)

В чём прикол

В подлоге и лжи – как обычно у очень хороших, но при этом как-то очень странных людей.

Причём, ладно бы – дал рекламу, и сиди молчи. Ролик отличный, дураки поведутся. Но Марк Цукерберг опять ещё и полез объяснять, и, как всегда, объяснил а) себя, б) полностью:

“WhatsApp is far more private and secure than iMessage, with end-to-end encryption that works across both iPhones and Android, including group chats. With WhatsApp you can also set all new chats to disappear with the tap of a button. And last year we introduced end-to-end encrypted backups too. All of which iMessage still doesn’t have.”

Только, во-первых, iMessage не работает для “both iPhones and Android” – отчего никакой проблемы и нет: техника Apple не взламывается, а Android-ы – пачками в день. Передаются же сообщения iMessage, разумеется, зашифрованными и это само собой с первого дня – уже лет 20, начиная с iChat. А вот у WhatsApp это даже анонсировано было через ПЯТЬ лет существования, а появилось – ещё через 2 года компании – только в 2016. Одно это уже означает, что говорит это ЛЖЕЦ.

А во-вторых, сообщения iMessage действительно хранятся на серверах Apple не зашифрованными, и, более того, сделать это можно было только для того, чтобы “кому надо”, могли получать к ним доступ. Но кому надо, это могут и отключить – не храните Сообщения в iCloud, и никакой проблемы + ни одного случая получения к ним доступа “кому не надо” в природе не зарегистрировано. А WhatsApp-ы каждый день лезут с предложением хранить свой хлам непонятно где, но при этом взламываются пачками и для этого даже не надо идти на тот, якобы, зашифрованный сервер.

Наконец, что это за слово такое – “introduced”? Introduced – не значит жениться. Где сказано, что это именно используется? Нигде.

Но самое тупое, что если кому-то всё-таки захочется взламывать WhatsApp “через сервер” (правда, непонятно, зачем. но вдруг) и даже если те сообщения действительно лежат там зашифрованными (что не факт), то ПАРОЛИ к самим аккаунтам там лежат рядышком в а) незашифрованном б) просто текстовом файле. “Мама сказала: ключи под ковриком”.

Эпилог

Послание Цукерберга Народам, процитированное выше, за три дня набрало 60 тыс лайков. Что, в общем, не так страшно и даже обнадёживает, даже если лайкнули это только работники Facebook по приказу.

Не обнадёживает, что гораздо большее число людей упорно не понимает, что это за человек вообще, от кого и, главное, зачем. Причём, не понимают они этого почему-то даже после того, как всё давно десять раз объяснили.