Пятничное: о слабоумии

Медицина считает, что дебильность – это когда человек не понимает чего-то сам, но с подсказками и худо-бедно – может.

Если не может, то это идиот.

***

Компания Facebook запустила рекламу WhatsApp (что уже смешно) и даже назвала её “A New Era of Privacy” (что смешно в квадрате):

При нормальном развитии хотя бы по одну сторону прилавка, диалог двух культур был бы примерно следующим:

– Сколько стоит отправить сообщение?
– Это бесплатно.
– Но вы же их отправляете 10 млрд. в день. Чем голубей кормите?
– Мы не кормим.
– А Вам чем зарплату платят?
– Нам не платят.
– Ну хотя бы на обслуживание .. Это же уйма денег..
– Не, не надо.
– Тогда зачем вы рекламу даёте, если денег не надо? И на что вы её даёте? – Реклама-то точно денег стоит.
– Так, проходите, товарищ. Не видите: очередь.

 

Справка:

  1. Кому компания Facebook рекламирует свой WhatsApp, непонятно: у него и так 2 млрд. клиентов, а это 99,99% всех пользователей интернет.
  2. Зачем компания Facebook его рекламирует, непонятно тем более: у него упорно и до сих пор нет платных тарифов, денег он упорно не хочет зарабатывать, а затраты только на серверы и только на электричество составляют миллионы в год.
  3. Название кампании “A New Era of Privacy” – умереть со смеху в кубе: WhatsApp элементарно и годами взламывается, а компания Facebook это упорно и годами не исправляет, где главное слово – “почему-то”.

Нормальные люди, имея 2 милиарда клиентов и десятки миллиардов только личных денег, давно бы сделали хотя бы 2 платных тарифа: для частных пользователей и для бизнеса. И если хотя бы 1% клиентов будет за это платить (а их больше и они это ПРОСЯТ годами), и если даже младший тариф будет стоить хотя бы $1/мес, то компания Facebook получит ≈$20 млн./мес. или $240 млн./год.

При стоимости бизнес-тарифа $5/мес. (бизнес-тариф Skype. прекрасно работает уже лет десять) это ОДИН МИЛЛИАРД ДОЛЛАРОВ В ГОД.

Ещё раз: $1 млрд.

Каждый год.

И не “вместо”, а “вместе” – если прям так хочется, чтобы для бедных это было бесплатно.

Но компании Facebook не надо ни мармелада, ни шоколада, но при этом она:

  1. зачем-то даёт рекламу,
  2. себе в убыток,
  3. за деньги, которые
  4. обратно получать не только не хочет, но даже отказывается.

ЗАЧЕМ? (по каждому пункту)

 

В чём прикол

В подлоге и лжи – как обычно у очень хороших, но при этом как-то очень мутных людей.

И ладно бы “дал рекламу, и сиди молчи”. Ролик отличный, дураки поведутся. Но Марк Цукерберг опять полез объяснять, и (как всегда) объяснил себя и полностью:

“WhatsApp is far more private and secure than iMessage, with end-to-end encryption that works across both iPhones and Android, including group chats. With WhatsApp you can also set all new chats to disappear with the tap of a button. And last year we introduced end-to-end encrypted backups too. All of which iMessage still doesn’t have.”

Только, во-первых, iMessage не работает для “both iPhones and Android” – отчего никакой проблемы и нет: техника Apple не взламывается, а Android-ы – пачками в день. Передаются же сообщения iMessage, разумеется, зашифрованными и это само собой с первого дня (уже лет 20, начиная с iChat). А вот у WhatsApp это даже анонсировано было через ПЯТЬ лет существования, а появилось ещё через 2 года – только в 2016. Одно это уже означает, что говорит это ЛЖЕЦ.

А во-вторых, сообщения iMessage действительно хранятся на серверах Apple не зашифрованными, и, более того, сделать это можно было только для того, чтобы “кому надо” могли получать к ним доступ. Но кому надо это могут и отключить – не храните Сообщения в iCloud, и никакой проблемы нет + ни одного случая получения к ним доступа “кому не надо” в природе не зарегистрировано. А WhatsApp-ы каждый день лезут с предложением хранить свой хлам непонятно где, но при этом взламываются пачками, для чего даже не надо идти на тот, якобы, зашифрованный сервер.

Наконец, что это за слово такое – “introduced”? Introduced не значит жениться. Где сказано, что это именно используется? Нигде.

Но самое глупое, что если кому-то всё-таки захочется взламывать WhatsApp “через сервер” (непонятно, зачем. но вдруг) и даже если те сообщения действительно лежат там зашифрованными (что вряд ли), то ПАРОЛИ к самим аккаунтам там лежат рядышком в а) незашифрованном б) просто текстовом файле. “Мама сказала: ключи под ковриком”.

 

Эпилог

Процитированное выше Послание Цукерберга Народам за три дня набрало 60 тыс лайков. Что, в общем, не так страшно и даже обнадёживает, даже если лайкнули это только работники Facebook по приказу.

Не обнадёживает, что гораздо большее число людей упорно не понимает, что это за человек вообще, от кого и зачем. Причём, не понимают почему-то даже после того, как всё давно и десять раз объяснили.

-30% на "Mac для чайников". До 24/02.
23 Февраля! -30% на "Mac для чайников".
23 Февраля! -30% на "Mac для чайников".