Про Samsung

Главное в рассказах о конкурентной борьбе Samsung и Apple – между строк: «устройства Apple и устройства Samsung сопоставимы». Т.е. пусть хоть немного, хоть как-то и хоть в чём-то, но равны.

Мы же считаем, что этой конкуренции нет, и что вся эта возня была придумана в Samsung (точнее, в Google) с целью формирования привлекательности бренда. Потому, что, во-первых, «узнаваемость» и «привлекательность» – не одно и то же. А во-вторых, привлекательным Samsung не смог сделать свой бренд до сих пор. Точнее – смотря для кого привлекательным.

Например, сколько в стоимости товаров Apple, Sony, HP, Dell, или Mercedes, BMW, Gucci, Dolce & Gabbana и других брендов премиум-класса заложено наценки на бренд? Будут ли люди покупать их товары, если их стоимость возрастёт на 10, 20 или более процентов?

И второй вопрос: какова наценка на бренд у Samsung, HTC, LG и других корейских компаний? – Никакова. Потому, что место товаров этих компаний понятно и самим компаниям, и их клиентам, и конкурентам. Поэтому, даже миллиард, выплаченный Samsung по решению суда – это хорошая цена за то, чтобы их клиенты думали, что фастфуд для бедных всерьёз ведёт войну с мишленовским пятизвёздочным рестораном.

Что же касается цифр, то мы уже писали и повторим:

устройства под управлением Android выпускают 19 компаний, каждая из которых выпускает около 10 моделей телефонов – т.е. примерно 200, – из которых только 10% хоть как-то сопоставимы с iPhone по возможностям, качеству и цене. Остальные – это бюджетные устройства, в бюджетном исполнении, с бюджетными возможностями и бюджетной ценой. И поэтому в вопросе «iPhone или Android?» всем этим 200-м моделям от 19 компаний противопоставляется одна модель телефона одной компании. А сопоставимых по уровню и цене устройств Android в общей сложности усилиями 19 компаний в течение последних 4 лет продаётся примерно 35 млн в год. То есть, одна модель телефона одной компании продаётся в два раза больше (≈80 млн. в год), чем 19 компаний продают все вместе.

Вот для того, чтобы выглядеть в этой ситуации хоть как-то прилично, умные люди и рассказывают менее умным всякие глупости. А те верят и дальше рассказывают.

Наконец, удел корейских компаний – это вечный средний класс. Потому, что Южная Корея при всём своём развитии и росте – это колония США и никакого самостоятельного прошлого, настоящего и будущего в её истории нет. Поэтому всякие попытки Южной Кореи залезть куда-то себе не по уровню в последние сто лет всегда заканчивались бедой для них самих: одна история с разорением и продажей Daewoo компании General Motors за непостижимый бесценок чего стоит! Никто просто не даст Южной Корее производить и продавать товары высокого класса, не говоря уже о премиум.

Поэтому к объёмам продаж Samsung и вздохах про конкуренцию мы никак не относимся. Нет там никакой конкуренции. Мы не встречали ни одного человека, который бы поработав на технике Apple перешёл бы на технику Samsung, и пробовали в разное время пользоваться её телефонами, но по нашему мнению, только очень больные люди могли создать такой идиотский интерфейс.

Наконец, Samsung Electronics производит множество отличных комплектующих, множество хороших товаров среднего класса, но ничего хоть как-то сравнимого по значимости и уровню с iMac, Macbook Air, iPad, iPhone или даже хотя бы iPod за всё время своего существования они ни разу не только не смогли придумать, но и даже украсть нормально.

Диар все, кто планировал обучение, но откладывал на лето, потому что "будут скидки". Не будут: этим летом у нас много планов, поэтому будет не снижение цен, а повышение. Если что-то планировали – спешите успеть.
Диар все, кто планировал обучение, но откладывал на лето, потому что "будут скидки". Не будут: этим летом у нас много планов, поэтому будет не снижение цен, а повышение. Если что-то планировали – спешите успеть.