О самодержавии

Стив Джобс не изобретал Mac, iPhone или iPad. Инсайдеры даже говорят, что он больше мешал, и вообще был тиран, деспот и самодур.

Его гениальность заключалась в другом (и именно поэтому он сделал для Apple главное): он ненавидел дураков до такой степени, что в результате их в Apple гораздо меньше, чем где бы то ни было, при таком скоплении народа. Отсюда и результат.

И вот именно это, самое важное, наследие своего основателя нынешняя Apple совсем не наследует. Но не потому, что жалеет убогих, а потому что Стив Джобс был основателем, владельцем и работал не за деньги, а главная или даже единственная задача нынешней Apple — зарабатывать, и как можно больше. Потому и пристраивает на работу сильно больше народа, чем надо, получая на льготах от благодарного за это правительства сильно больше, чем если брать только нужных.

Проблема в том, что потом Лишним Людям нужно выдумывать работу (нелепую и бессмысленную, например, такую), и занимать всё это добро хоть чем-то хотя бы для виду. На что при таком масштабе недуга подходят только задорное “Э-ге-гей!!!” (случайный каламбур) и вождение корпоративных хороводов, вроде парадов про гордость от того, чем нормальные люди просто занимаются и чем гордиться им даже в голову не приходит.

А потом лишние, но к тому времени уже весьма разогнанные под откос, люди сначала попадают туда, куда совсем не надо — разговаривать с клиентами (что само по себе уже Прекрасно); потом принимаются сливать на ютубы подробности про новый iPhone за пару дней до анонса, продавать китайским компаниям детали секретного проекта “Титан” или публиковать внутренние инструкции по ремонту и обслуживанию продукта (заметили закономерность?), и в конце-концов оказываются там, где таким не надо быть вообще, совсем и никогда: где можно с умным видом принимать идиотские решения и с ещё более умным видом подниматься по вертикали управления. “Люди растут”.

Это – ответ на нерешённую заявку, над которой две недели бились ТРОЕ специалистов поддержки Apple, один из которых — высшего уровня. Потом выяснилось, что бились они над вопросом, который перепутали. Но даже перепутанный вопрос не решили, ничего не сообщили, а заявку закрыли. После чего пришлось снова к ним обращаться, и к забаве подключились ЕЩЁ ТРОЕ, один из которых — совсем высочайшего уровня, импортный. Но вопрос (кстати, простой) так и остался не решённым. ПОКА на всё ушло 3 недели, ≈100 минут по телефону + ≈60 минут на письма.

 

С таким задором, критическая масса вещества рано или поздно (но всегда и обязательно) достигает точки “Ой”, и у кораблика “Победа” сначала отваливаются две первые буквы в названии, а потом он идёт на дно. А так как кораблики ТАКОГО размера тихо на дно не идут никогда (даже если захотят. а они обычно не хотят), то только грохот с пылью там будут оседать десятилетие минимум. А ещё последствия.

Наконец, в New York Times недавно вышла великолепная статья. На первый взгляд она о том, как умничка Тим Кук вправляет вывихи мозга самодуру Дональду Трампу. А на второй — о том, что ради интересов своей (кстати, не своей) компании Тиму Куку плевать на интересы своей (а вот тут без вариантов) страны, причём, в пользу интересов совершенно чужой — у его страны укравшей и ей же потом украденное продающей, ещё качая при этом права. Чего ЛИЧНОСТЬ такого уровня не потерпит и не сделает никогда. Только “корпорация”.

***

Принято считать, что авторитарное правление — это угнетение плохими людьми хороших: плохо, потому что все люди братья. На деле же плохие как-то слишком часто оказываются хорошими, и наоборот + уровень мировой культуры находится там, где находится, не как-то сам, а ТОЛЬКО потому, что самодуры, тираны и деспоты столетиями поднимали его туда своими заказами, покровительством и деньгами. Демократия не только не ставит и никогда не ставила себе таких целей (предел – “массовая культура”, где нелепо всё, начиная с названия, бо филологический абсурд), но и сам вопрос о таких целях и задачах даже не ставится, потому, что нет примеров сделанного. Но не потому, что за 100 лет вот как-то не успели, а потому что в условиях всеобщей Свободы, Равенства и Братства шедевру просто неоткуда, невкуда, незачем и нечем появляться: с Равенством не будет шедевра, а без равенства – Свободы с Братством. То есть, демократия – это чтобы было то, чего нет и никогда не было, для того, чтобы не было того, что до неё прекрасно было и должно быть.