О хамстве

“Всё самое низкое всегда предстает особенно нагло.”
Вольтер.

 

Есть две большие компании, регулярно поражающие своими решениями и заявлениями: Twitter и Facebook.

Про Twitter достаточно сказать, что, при полном отсутствии необходимости и пользы этого сервиса, кидок с их стороны всех разработчиков этим летом выглядит просто плевком в лицо: все сторонние клиенты для Twitter, кроме “родного” Tweetbot, стали невозможны в принципе и все разработчики дополнений к сервису теперь дополняют его только через сложный и выгодный преимущественно владельцам Twitter, очень низкий и постоянный поклон. Это решение понятное, но с него надо было начинать. Если же вы “поняли” и “передумали”, то всех, кто в это уже вложился, вы должны просить и возмещать им потерянное. А то, что сделал Twitter – “тупое кидалово”.

А Facebook вчера отличился совершенно исключительно: с января 2013 года все фотографии, загруженные пользователем в Instagram, теперь могут использоваться любым способом с любыми целями (включая получение прибыли) всеми остальными пользователями этой модной фотографической сети, причём, НЕ ТОЛЬКО НЕ ДЕЛЯСЬ ПРИБЫЛЬЮ С АВТОРОМ СНИМКА, НО И ДАЖЕ НЕ СООБЩАЯ ЕМУ ОБ ЭТОМ; а сам сервис Instagram теперь имеет полное право использовать всё, что в нём плещется, любым интересным себе образом и тоже не спрашивая и не уведомляя автора. А т.к. Instagram принадлежит Facebook, можно представить себе объём бесплатного, авторского контента, который будет использоваться в коммерческих целях любым интересным для Facebook образом.

Это – АВТОРСКОЕ РАБСТВО. За такое действительно имело смысл отдать целый миллиард (Facebook купил Instagram за 1 млрд.). Или “всего лишь миллиард”, принимая во внимание перспективы.

При этом никакого дополнительного соглашения с уже подсевшими Instagram не предлагает и вряд ли предложит. Скорее всего, будет выпущено обновление, в котором маленькими буквами будет что-то написано, а большими – заменяющее чтение всех этих “утомительных тонкостей” – “Я СОГЛАСЕН”. И всё. Единственный способ быть несогласным с этими новыми правилами – полностью удалить свою учётную запись со всем контентом из Instagram. Чего иллюзии насчёт признания своего таланта фотографа еды перед её употреблением просто не позволят сделать подавляющему большинству “творческих личностей”.

Мы уже писали о хамском пункте соглашения между Пользователем и компанией Google, по которому не только все данные пользователя, но и его контент во всех сервисах Google может использоваться компанией Google по своему усмотрению.

Но Google, во-первых, таким был всегда – не нравится, ищи альтернативы. А альтернатив, не только бесплатных, но и даже платных на таком уровне и c таким пакетом предложения нет. Поэтому, здесь хотя бы есть, на что соглашаться. А во-вторых, Google предоставляет продукты и сервисы, которые действительно нужны, но в развитии которых ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ НЕ СЫГРАЛ НИКАКОЙ РОЛИ.

А в случае с Instagram и Twitter всё наоборот: сначала именно пользователи сделали эти сервисы привлекательными, а потом владельцы сервисов всю эту толпу тупо кинули.

Поэтому, когда такие условия предлагают компании, чей единственный настоящий капитал – это творчество их пользователей, то платить за это таким образом, даже на первый взгляд – мазохизм.

На второй, это показатель той цены, которую адекватный современный землянин готов заплатить за надежду, чтобы результат его недержания увидел хоть кто-нибудь.

А на третий, такие предложения от таких предлагателей всегда и в первую очередь отражают цели и уровень тех, кому они предлагаются. Маркетинг всегда и очень хорошо знает свою целевую аудиторию.